Quanto all’animazione la questione è ancora più complicata. Una cosa è avere un film d’animazione piatto (che potrebbe essere anche tradizionale, come Biancaneve e is ette nani) e farlo diventare 3D con le tecniche descritte sopra nel post, un’altra è renderizzare tutto il film, teoricamente col doppio dei fotogrammi, in una versione per l’occhio destro che in una per l’occhio sinistro, che significa avere due “macchine da presa”, due illuminazioni e via dicendo.

Ad esempio sarei curiosissimo di sapere cosa hanno fatto con i Toy Story 1 e 2 da questo punto di vista.

Mi sembra sia importante riconoscere i metodi di lavorazione e quindi i risultati, tuttavia il 3D tarocco non credo sia sempre male. Quello a praticamente solo 2 livelli di Coraline era molto bello. Il tarocco è sostanzialmente più semplice di quello vero, ma spesso la semplicità sa essere più comunicativa, essenziale e diretta della complessa realtà delle cose.