Commenti a: Box Office Cup e Mostri contro Alieni http://cineguru.screenweek.it/2009/04/box-office-cup-e-mostri-contro-alieni-343 Cinema 2.0, innovazione e business Thu, 26 Aug 2010 06:59:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Brad.dd http://cineguru.screenweek.it/2009/04/box-office-cup-e-mostri-contro-alieni-343/comment-page-1#comment-1060 Brad.dd Fri, 10 Apr 2009 10:55:40 +0000 http://www.cineguru.biz/?p=343#comment-1060 Sulla questione prezzo credo che tu stia prendendo la strada più semplice. Il cinema è come tutti gli altri settori. Quando andiamo a far benzina non ce la prendiamo certo col benzinaio: sappiamo bene che il prezzo del carburante è influenzato da numerosi fattori a monte del benzinaio. Quando compri un paio di scarpe Nike sai bene che costano di più di un altra marca e che il prezzo, nel bene e nel male, lo fa Nike, così come sai benissimo che un Apple non costa più di un PC perché l'ha deciso il negoziante, che al massimo lavora sui margini. Perché pensare che nel cinema sia diverso? Per il resto so benissimo che sarai il primo ad alzarti ed applaudire se troverai qualcosa che ti entusiasma, devi però concedere che ci sono persone meno esigenti di te :) che hanno apprezzato e apprezzeranno anche altri 3D, come quello di questo titolo o magari di un horror prossimo venturo anche nelle nostre sale. Il 3D c'è, stiamo entrando in un era in cui semplicemente si dovrà aggiungere alle nostre classifiche un voto anche per la "performance" in 3D, non so se ci faranno anche un Oscar, ma potrebbe essere, non credi? Sulla questione prezzo credo che tu stia prendendo la strada più semplice. Il cinema è come tutti gli altri settori. Quando andiamo a far benzina non ce la prendiamo certo col benzinaio: sappiamo bene che il prezzo del carburante è influenzato da numerosi fattori a monte del benzinaio. Quando compri un paio di scarpe Nike sai bene che costano di più di un altra marca e che il prezzo, nel bene e nel male, lo fa Nike, così come sai benissimo che un Apple non costa più di un PC perché l’ha deciso il negoziante, che al massimo lavora sui margini. Perché pensare che nel cinema sia diverso? Per il resto so benissimo che sarai il primo ad alzarti ed applaudire se troverai qualcosa che ti entusiasma, devi però concedere che ci sono persone meno esigenti di te :) che hanno apprezzato e apprezzeranno anche altri 3D, come quello di questo titolo o magari di un horror prossimo venturo anche nelle nostre sale. Il 3D c’è, stiamo entrando in un era in cui semplicemente si dovrà aggiungere alle nostre classifiche un voto anche per la “performance” in 3D, non so se ci faranno anche un Oscar, ma potrebbe essere, non credi?

]]> Di: Gabriele Niola http://cineguru.screenweek.it/2009/04/box-office-cup-e-mostri-contro-alieni-343/comment-page-1#comment-1052 Gabriele Niola Fri, 10 Apr 2009 07:31:26 +0000 http://www.cineguru.biz/?p=343#comment-1052 Attenzione io non contesto il prezzo più alto, io contesto il fatto che questo rialzo sia di 3 o 4 euro quando era stato detto 1 euro. E inoltre, sebbene è vero che l'incasso non va tutto alla sala, il rialzo è deciso da ogni singolo esercente (sebbene poi si mettano tutti d'accordo su una certa cifra per non farsi la guerra), il che significa che è la loro parte. Anche perchè come ricordi tu ci sono dei costi di ammodernamento (proiettore, occhiali e manutenzione), costi che dovevano essere teoricamente sulle spalle di chi i film li distribuisce poichè sono loro a trarre il vero vantaggio (non spediscono le pizze con i camion ma spediscono file digitali via internet a costo zero) mentre passano sulle spalle degli esercenti nel momento in cui c'è un biglietto più alto e quindi un vantaggio per loro. Infine se attacco il prezzo maggiorato è solo perchè al momento non vale la pena. Cioè tecnicamente vale perchè la tecnologia in più c'è, ma a livello di film non ne vale la pena e questo crea disaffezione verso la nuova tecnologia. Mi ritengo tecno-entusiasta e per questo avverso "questo" 3D perchè in sostanza gli fa cattiva pubblicità. Se Lasseter ci farà la grazia come sembra di mostrarci che il 3D è una tecnologia seria sarò il primo ad alzarmi in sala con le lagrime agli occhi ed applaudire! Attenzione io non contesto il prezzo più alto, io contesto il fatto che questo rialzo sia di 3 o 4 euro quando era stato detto 1 euro. E inoltre, sebbene è vero che l’incasso non va tutto alla sala, il rialzo è deciso da ogni singolo esercente (sebbene poi si mettano tutti d’accordo su una certa cifra per non farsi la guerra), il che significa che è la loro parte.
Anche perchè come ricordi tu ci sono dei costi di ammodernamento (proiettore, occhiali e manutenzione), costi che dovevano essere teoricamente sulle spalle di chi i film li distribuisce poichè sono loro a trarre il vero vantaggio (non spediscono le pizze con i camion ma spediscono file digitali via internet a costo zero) mentre passano sulle spalle degli esercenti nel momento in cui c’è un biglietto più alto e quindi un vantaggio per loro.

Infine se attacco il prezzo maggiorato è solo perchè al momento non vale la pena. Cioè tecnicamente vale perchè la tecnologia in più c’è, ma a livello di film non ne vale la pena e questo crea disaffezione verso la nuova tecnologia.

Mi ritengo tecno-entusiasta e per questo avverso “questo” 3D perchè in sostanza gli fa cattiva pubblicità. Se Lasseter ci farà la grazia come sembra di mostrarci che il 3D è una tecnologia seria sarò il primo ad alzarmi in sala con le lagrime agli occhi ed applaudire!

]]>