<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Box Office &#8211; Anticipazioni Marzo</title>
	<atom:link href="http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275</link>
	<description>Cinema 2.0, innovazione e business</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 06:59:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Ficarra E Picone chiamati a confermarsi / 13-15 mar &#8216;09 - Pronostico Box Office : Box Office Club</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-511</link>
		<dc:creator>Ficarra E Picone chiamati a confermarsi / 13-15 mar &#8216;09 - Pronostico Box Office : Box Office Club</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 19:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-511</guid>
		<description>[...] potrebbe  anche garantirgli. Senza essere a conoscenza di un&#8217;uscita così copiosa avevamo previsto per La Matassa €2,2M nel primo weekend e €6M finali. Date le quasi 600 copie immesse sul [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] potrebbe  anche garantirgli. Senza essere a conoscenza di un&#8217;uscita così copiosa avevamo previsto per La Matassa €2,2M nel primo weekend e €6M finali. Date le quasi 600 copie immesse sul [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-510</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 19:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-510</guid>
		<description>ah giusto me lo ero scordato che mostri contro alieni è un 3d. Visto il risultato di &quot;viaggio al centro della terra&quot; allora è tutto possibile. Però 12 milioni continuano a sembrarmi un po&#039; tantini. Secondo me 7-8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah giusto me lo ero scordato che mostri contro alieni è un 3d. Visto il risultato di &#8220;viaggio al centro della terra&#8221; allora è tutto possibile. Però 12 milioni continuano a sembrarmi un po&#8217; tantini. Secondo me 7-8</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: BoxOfficeClub</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-508</link>
		<dc:creator>BoxOfficeClub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-508</guid>
		<description>Dimenticavo PUSH. Il Paragone con Jumper è molto lusinghiero, fin troppo direi. Jumper è un film solido che da noi tra l&#039;altro non è andato benissimo. Push si è mosso in alcuni Paesi tipo Spagna e UK, ma siamo lontani anni luce dalle cifre di Jumper, che in Spagna e UK ha incassato rispettivamente il doppio e il quadruplo dell&#039;Italia...Se tanto ci dà tanto, Push non arriva a 1,2M. Sulla carta, ovviamente, poi la bravura di chi lo gestisce può portarlo oltre e a quel punto c&#039;è solo da complimentarsi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dimenticavo PUSH. Il Paragone con Jumper è molto lusinghiero, fin troppo direi. Jumper è un film solido che da noi tra l&#8217;altro non è andato benissimo. Push si è mosso in alcuni Paesi tipo Spagna e UK, ma siamo lontani anni luce dalle cifre di Jumper, che in Spagna e UK ha incassato rispettivamente il doppio e il quadruplo dell&#8217;Italia&#8230;Se tanto ci dà tanto, Push non arriva a 1,2M. Sulla carta, ovviamente, poi la bravura di chi lo gestisce può portarlo oltre e a quel punto c&#8217;è solo da complimentarsi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: BoxOfficeClub</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-507</link>
		<dc:creator>BoxOfficeClub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-507</guid>
		<description>@ Francesco Se Mostri Contro Alieni fosse stato un 2D avrei concordato in pieno con le tue cifre. Ma il 3D può dare un surplus fortissimo e portare il film a cifre importanti.

@ Ian - Oreste Se Ballare per un sogno facesse come o più di Step Up, che in due film ha incassato oltre $250M worldwide, sarebbe davvero incredibile. Il film in UK ha fatto 1M di sterline (fonte:imdb, su boxofficemojo neanche c&#039;è, se avete fonti più attendibili riportatele). In Uk Step Up ha fatto oltre 8M di dollari e Step Up 2 ha fatto 20M di dollari. 

@ Oreste  Abbiamo confuso le admissions di IMDB con il Box Office. Pardon. 2M di admissions, certo che per fare 20M hanno un prezzo medio da favola ;) Curiosità: dove hai visto 20M?  Sui 2M di Diverso da Chi non mi trovi d&#039;accordo. Primo perchè a livello internazionale la commedia con Aniston non si è palesato come un film in grado di dominare, secondo perchè la commedia americana è tutt&#039;altro che una garanzia di Box Office, ma si caratterizza un rendimento altalenante, terzo perchè il film italiano ha un buon cast e sulla carta può ambire al risultato di commedie come Bianco E Nero, SMS, Tutta La Vita Davanti, No Problem. 

Vi prego di perdonarci se non inseriamo tutti i film ma soprattutto con certe pellicole, su cui è difficile trovare dati certi, fare una stima significherebbe andare più a sensazione che a fatti. Per questo vi ringraziamo e vi esortiamo a darci informazioni utili che con certi film non riusciamo a reperire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Francesco Se Mostri Contro Alieni fosse stato un 2D avrei concordato in pieno con le tue cifre. Ma il 3D può dare un surplus fortissimo e portare il film a cifre importanti.</p>
<p>@ Ian &#8211; Oreste Se Ballare per un sogno facesse come o più di Step Up, che in due film ha incassato oltre $250M worldwide, sarebbe davvero incredibile. Il film in UK ha fatto 1M di sterline (fonte:imdb, su boxofficemojo neanche c&#8217;è, se avete fonti più attendibili riportatele). In Uk Step Up ha fatto oltre 8M di dollari e Step Up 2 ha fatto 20M di dollari. </p>
<p>@ Oreste  Abbiamo confuso le admissions di IMDB con il Box Office. Pardon. 2M di admissions, certo che per fare 20M hanno un prezzo medio da favola <img src='http://cineguru.screenweek.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Curiosità: dove hai visto 20M?  Sui 2M di Diverso da Chi non mi trovi d&#8217;accordo. Primo perchè a livello internazionale la commedia con Aniston non si è palesato come un film in grado di dominare, secondo perchè la commedia americana è tutt&#8217;altro che una garanzia di Box Office, ma si caratterizza un rendimento altalenante, terzo perchè il film italiano ha un buon cast e sulla carta può ambire al risultato di commedie come Bianco E Nero, SMS, Tutta La Vita Davanti, No Problem. </p>
<p>Vi prego di perdonarci se non inseriamo tutti i film ma soprattutto con certe pellicole, su cui è difficile trovare dati certi, fare una stima significherebbe andare più a sensazione che a fatti. Per questo vi ringraziamo e vi esortiamo a darci informazioni utili che con certi film non riusciamo a reperire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roelbos</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-506</link>
		<dc:creator>roelbos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-506</guid>
		<description>In realtà non c&#039;è un solo film che possa definirsi successo sicuro e spiego il perchè:
LA MATASSA: il successo de IL 7 E L&#039;8 fu del tutto inatteso. Vai a capire perchè, ma andò così. C&#039;è la possibilità, AG&amp;G insegnano, che la cosa non si ripeta. 
GRAN TORINO: come detto è molto più ostico di CHANGELING, vedere un ottantenne astioso in guerra col mondo potrebbe generare rifiuto: tra l&#039;altro non capisco perchè la WB ha aspettato tanto. 
MOSTRI CONTRO ALIENI: la memoria non può non andare al capolavoro che è MONSTERS &amp; Co.: dai prossimamente questo, in puro stile Dreamworks, sembra molto meno pensato e più caotico (ed è un peccato che il pubblico italiano abbia premiato i mediocri KUNG FU PANDA e MADAGASCAR 2 per lasciare per strada WALL-E). Però di prodotti di animazione ne stanno uscendo troppi. 
RACCONTI INCANTATI: il nome Adam Sandler non riesce ad andare d&#039;accordo con l&#039;Italia. 
IO &amp; MARLEY: in genere queste commedie leggere iterpretate da questa nuova leva hollywoodiana non funzionano granchè, da noi. Il film, poi, è quello che è. 
I MOSTRI OGGI: eccetto la Ferilli, il cast sembra ottimo e potrebbe attrarre spettatori - come il sottoscritto - che vogliono vedere veri attori e non figurine televisive. Ma il confronto coi due precedenti potrebbe essere impietoso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In realtà non c&#8217;è un solo film che possa definirsi successo sicuro e spiego il perchè:<br />
LA MATASSA: il successo de IL 7 E L&#8217;8 fu del tutto inatteso. Vai a capire perchè, ma andò così. C&#8217;è la possibilità, AG&amp;G insegnano, che la cosa non si ripeta.<br />
GRAN TORINO: come detto è molto più ostico di CHANGELING, vedere un ottantenne astioso in guerra col mondo potrebbe generare rifiuto: tra l&#8217;altro non capisco perchè la WB ha aspettato tanto.<br />
MOSTRI CONTRO ALIENI: la memoria non può non andare al capolavoro che è MONSTERS &amp; Co.: dai prossimamente questo, in puro stile Dreamworks, sembra molto meno pensato e più caotico (ed è un peccato che il pubblico italiano abbia premiato i mediocri KUNG FU PANDA e MADAGASCAR 2 per lasciare per strada WALL-E). Però di prodotti di animazione ne stanno uscendo troppi.<br />
RACCONTI INCANTATI: il nome Adam Sandler non riesce ad andare d&#8217;accordo con l&#8217;Italia.<br />
IO &amp; MARLEY: in genere queste commedie leggere iterpretate da questa nuova leva hollywoodiana non funzionano granchè, da noi. Il film, poi, è quello che è.<br />
I MOSTRI OGGI: eccetto la Ferilli, il cast sembra ottimo e potrebbe attrarre spettatori &#8211; come il sottoscritto &#8211; che vogliono vedere veri attori e non figurine televisive. Ma il confronto coi due precedenti potrebbe essere impietoso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-503</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-503</guid>
		<description>scusate c&#039;è un refuso nella penultima riga intendevo dire &quot;tanto meno il totale di 12&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusate c&#8217;è un refuso nella penultima riga intendevo dire &#8220;tanto meno il totale di 12&#8243;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: oreste</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-502</link>
		<dc:creator>oreste</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-502</guid>
		<description>ciao

ho visto il box office e in realtà nemico pubblico in francia ha fatto 20 mln di dollari e non 2...e comunque non so giudicare un prodotto del genere

ballare per un sogno potrebbe fare sopra i 2 mln
international lo vedo più vicino a 1,5 mln
diverso da chi non supera i 2 mln visto che sul target femminile sarà distrutto da la verità è che non gli piaci abbastanza.

sui mostri concordo con ian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao</p>
<p>ho visto il box office e in realtà nemico pubblico in francia ha fatto 20 mln di dollari e non 2&#8230;e comunque non so giudicare un prodotto del genere</p>
<p>ballare per un sogno potrebbe fare sopra i 2 mln<br />
international lo vedo più vicino a 1,5 mln<br />
diverso da chi non supera i 2 mln visto che sul target femminile sarà distrutto da la verità è che non gli piaci abbastanza.</p>
<p>sui mostri concordo con ian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-501</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-501</guid>
		<description>Sono solo io che considera improbabile un risultato del genere per Gran Torino? Secondo me rispetto a Changeling è un film un po&#039; più ostico, io penso che avrà lo stesso esordio del lavoro precedente di Eastwood ma un totale un po&#039; inferiore, tipo 1.2/4

Vedo invece leggermente sottovalutato Racconti incancati, io penso che possa puntare anche ai 5-6 milioni.

Invece ho qualche dubbio su &quot;mostri contro alieni&quot;, l&#039;esordio da 4 milioni mi sembra davvero improbabile, tanto meno il totale di 4. Io dimezzerei le cifre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono solo io che considera improbabile un risultato del genere per Gran Torino? Secondo me rispetto a Changeling è un film un po&#8217; più ostico, io penso che avrà lo stesso esordio del lavoro precedente di Eastwood ma un totale un po&#8217; inferiore, tipo 1.2/4</p>
<p>Vedo invece leggermente sottovalutato Racconti incancati, io penso che possa puntare anche ai 5-6 milioni.</p>
<p>Invece ho qualche dubbio su &#8220;mostri contro alieni&#8221;, l&#8217;esordio da 4 milioni mi sembra davvero improbabile, tanto meno il totale di 4. Io dimezzerei le cifre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ian</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-500</link>
		<dc:creator>ian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-500</guid>
		<description>the international secondo me farà 200 milla e poi non supererà i 700 MIla €

diverso da chi non farà più di 2,8 milioni

ballare per un sogno può arivare a 2 milioni

i mostro oggi non supererà i 3 milioni

push esce il 27 marzo e secondo me andrà bene tipo Jumper, pronostico 2,5 mil</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>the international secondo me farà 200 milla e poi non supererà i 700 MIla €</p>
<p>diverso da chi non farà più di 2,8 milioni</p>
<p>ballare per un sogno può arivare a 2 milioni</p>
<p>i mostro oggi non supererà i 3 milioni</p>
<p>push esce il 27 marzo e secondo me andrà bene tipo Jumper, pronostico 2,5 mil</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: BoxOfficeClub</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/03/box-office-anticipazioni-marzo-275/comment-page-1#comment-499</link>
		<dc:creator>BoxOfficeClub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=275#comment-499</guid>
		<description>Quello è un altro titolo di difficile valutazione, perchè dipenderà molto dalle copie d&#039;uscita. Però sulla carta vale la metà o anche meno di Never Back Down (€1,5M)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello è un altro titolo di difficile valutazione, perchè dipenderà molto dalle copie d&#8217;uscita. Però sulla carta vale la metà o anche meno di Never Back Down (€1,5M)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
