<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Perchè dire si a Moccia</title>
	<atom:link href="http://cineguru.screenweek.it/2009/01/perche-dire-si-a-moccia-38/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/perche-dire-si-a-moccia-38</link>
	<description>Cinema 2.0, innovazione e business</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 06:59:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Smeerch</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/perche-dire-si-a-moccia-38/comment-page-1#comment-28</link>
		<dc:creator>Smeerch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=38#comment-28</guid>
		<description>Anche io mi trovo parzialmente d&#039;accordo con questo post. 
Moccia non credo che si sia trovato per caso, involontariamente, a sfruttare il pubblico &quot;teen&quot; a più livelli. Semmai è stato furbo. Ha capito che quel segmento era una vera mucca da mungere e l&#039;ha munta. Sinché ha potuto. E credo che possa farlo ancora per un bel po&#039; di tempo. 
&quot;Ti stramo&quot; è stata un&#039;operazione di spoofing. Il genere in Italia è pressoché inesistente per cui caratterizzarlo ulteriormente, dandogli anche un taglio adolescenziale potrebbe aver peggiorato le cose. Ci si aggiunga anche che per Pino Insegno era praticamente un esordio alla regia, che il cast era pieno di giovani attori sconosciuti e che la promozione è stata quasi inesistente, ecco spiegate le ragioni del flop di botteghino. Però ammetto che un po&#039; mi incuriosisce. Quasi quasi lo guardo anche io. Foss&#039;anche solo per capire se l&#039;esperimento è riuscito dal punti di vista cinematografico e della recitazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche io mi trovo parzialmente d&#8217;accordo con questo post.<br />
Moccia non credo che si sia trovato per caso, involontariamente, a sfruttare il pubblico &#8220;teen&#8221; a più livelli. Semmai è stato furbo. Ha capito che quel segmento era una vera mucca da mungere e l&#8217;ha munta. Sinché ha potuto. E credo che possa farlo ancora per un bel po&#8217; di tempo.<br />
&#8220;Ti stramo&#8221; è stata un&#8217;operazione di spoofing. Il genere in Italia è pressoché inesistente per cui caratterizzarlo ulteriormente, dandogli anche un taglio adolescenziale potrebbe aver peggiorato le cose. Ci si aggiunga anche che per Pino Insegno era praticamente un esordio alla regia, che il cast era pieno di giovani attori sconosciuti e che la promozione è stata quasi inesistente, ecco spiegate le ragioni del flop di botteghino. Però ammetto che un po&#8217; mi incuriosisce. Quasi quasi lo guardo anche io. Foss&#8217;anche solo per capire se l&#8217;esperimento è riuscito dal punti di vista cinematografico e della recitazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/perche-dire-si-a-moccia-38/comment-page-1#comment-27</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 11:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=38#comment-27</guid>
		<description>Si, condivido in pieno, anche il progetto Ti Stramo ha un suo senso. Onestamente il film non l&#039;ho ancora visto quindi mi astengo dal commentarne la riuscita, però è importante che si sia tentata una cosa del genere, salvo poter dire la mia sul perché non ha funzionato solo dopo averlo visto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, condivido in pieno, anche il progetto Ti Stramo ha un suo senso. Onestamente il film non l&#8217;ho ancora visto quindi mi astengo dal commentarne la riuscita, però è importante che si sia tentata una cosa del genere, salvo poter dire la mia sul perché non ha funzionato solo dopo averlo visto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gabriele Niola</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/perche-dire-si-a-moccia-38/comment-page-1#comment-26</link>
		<dc:creator>Gabriele Niola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=38#comment-26</guid>
		<description>Anche io. Ma alla fine il solo fatto che si siano osate cose simili è positivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche io. Ma alla fine il solo fatto che si siano osate cose simili è positivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Darkstar</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/perche-dire-si-a-moccia-38/comment-page-1#comment-22</link>
		<dc:creator>Darkstar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 18:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=38#comment-22</guid>
		<description>daccordissimo  comunque anche ti stramo è stato un  fallimento (per fortuna) mi aspettavo di piu da cemento armato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>daccordissimo  comunque anche ti stramo è stato un  fallimento (per fortuna) mi aspettavo di piu da cemento armato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
