<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Comunicato Stampa: STRAORDINARIO DEBUTTO PER IL PRIMO LUNGOMETRAGGIO 
LIVE-ACTION NELLA STORIA DEL CINEMA 
INTERAMENTE REALIZZATO IN 3D</title>
	<atom:link href="http://cineguru.screenweek.it/2009/01/comunicato-stampa-straordinario-debutto-per-il-primo-lungometraggio-live-action-nella-storia-del-cinema-interamente-realizzato-in-3d-111/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/comunicato-stampa-straordinario-debutto-per-il-primo-lungometraggio-live-action-nella-storia-del-cinema-interamente-realizzato-in-3d-111</link>
	<description>Cinema 2.0, innovazione e business</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 06:59:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/comunicato-stampa-straordinario-debutto-per-il-primo-lungometraggio-live-action-nella-storia-del-cinema-interamente-realizzato-in-3d-111/comment-page-1#comment-57</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 11:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=111#comment-57</guid>
		<description>Indubbiamente il risultato in evidenza è quello. Penso che in questo il pubblico abbia riconosciuto ancor più che per Bolt che su un film del genere il 3D è un vero valore aggiunto, capace di fare la differenza tra una versione del film divertente ma non particolarmente eclatante ed una versione assolutamente premium. Anche le &lt;a href=&quot;http://www.screenweek.it/film/7102-Viaggio-al-centro-della-Terra-3D/recensioni&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;recensioni&lt;/a&gt; hanno ovviamente dato molto peso a questo aspetto, indipendentemente dal giudizio sul film.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Indubbiamente il risultato in evidenza è quello. Penso che in questo il pubblico abbia riconosciuto ancor più che per Bolt che su un film del genere il 3D è un vero valore aggiunto, capace di fare la differenza tra una versione del film divertente ma non particolarmente eclatante ed una versione assolutamente premium. Anche le <a href="http://www.screenweek.it/film/7102-Viaggio-al-centro-della-Terra-3D/recensioni" rel="nofollow">recensioni</a> hanno ovviamente dato molto peso a questo aspetto, indipendentemente dal giudizio sul film.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bobafett</title>
		<link>http://cineguru.screenweek.it/2009/01/comunicato-stampa-straordinario-debutto-per-il-primo-lungometraggio-live-action-nella-storia-del-cinema-interamente-realizzato-in-3d-111/comment-page-1#comment-55</link>
		<dc:creator>bobafett</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 10:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cineguru.biz/?p=111#comment-55</guid>
		<description>Un comunicato che, anche se non lo dice letteralmente, mi sembra costruito per far intendere che la media delle sale tradizionali sia 7.800 contro le 15.400 delle 3D, soprattutto con la frase finale &quot;poco più...&quot;. 
Se facciamo 2.114.000-632.000 = 1.482.000 abbiamo l&#039;incasso delle sale non 3D. Togliendo da 269 schermi i 41 3D abbiamo le sale non 3D, cioè 228. la media delle sale non 3D è 1.482.000/228 = 6.500. Sempre eccezionale ma diversa.
Veramente impressionanti i risultati delle sale 3D, comunque</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un comunicato che, anche se non lo dice letteralmente, mi sembra costruito per far intendere che la media delle sale tradizionali sia 7.800 contro le 15.400 delle 3D, soprattutto con la frase finale &#8220;poco più&#8230;&#8221;.<br />
Se facciamo 2.114.000-632.000 = 1.482.000 abbiamo l&#8217;incasso delle sale non 3D. Togliendo da 269 schermi i 41 3D abbiamo le sale non 3D, cioè 228. la media delle sale non 3D è 1.482.000/228 = 6.500. Sempre eccezionale ma diversa.<br />
Veramente impressionanti i risultati delle sale 3D, comunque</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
